Sàm Chi "Nguyễn Hữu “Vinh” hay "Nguyễn Hữu Nhục”?

Nguồn: http://thongtintoimat.blogspot.com/ 

Sau bài viết đầu tiên được bạn đọc nồng nhiệtđón nhận, được nhiều người tung hoa nhưng cũng không ít kẻ ném đá thám tử Ba về những thông tin bật mí về Vinh gia chủ. Định không viết tiếp nhưng đã hứa với mọi người, thám tử Ba sẽ tiếp tục cung cấp cho anh chị em thông tin về việc Vinh gia chủ dùng blog “Anh ba sàm” làm phương tiện cầu danh lợi, tiền bạc và sự nổi tiếng, qua đó mọi người thấy rõ cái Nhục của Nguyễn Hữu Vinh, mọi người chú ý theo dõi!

“Ba Sàm” hay “Ba Que”

Nguồn: http://thongtintoimat.blogspot.com/
LTS: Ban biên tập nhận được một bài viết do bạn đọc gửi tới nhờ đăng tải thông tin tối mật về anh Nguyễn Hữu Vinh chủ blog "Anh Ba Sàm" xin đăng lại nguyên văn để bạn đọc nhận xét 

Ông “Sàm” phải cộng thêm hai chữ “Ba Que” mới đúng. Trước đây lướt qua cái hãng “Thông tấn Ba Sàm” của ông thấy nhiều tin hay nhưng giờ càng nhàm chán, nhạt nhẽo, chủ yếu là tin ăn cắp, mới lướt qua cái thông tấn bãi rác nhà “Ba Sàm”đã thấy bốc mùi rồi. Chả thấy “Ba Sàm”có ý kiến, bài viết hay đóng góp gì mà chỉ nhanh chânnhặt nhạnh quan điểm của người khác! Không biết ông nghĩ gì mà hãng thông tấn của ông tha lôi đủ thứ, từ những cái cao cấp, trung cấp đến bố láo ăn cắp!. Tay này kể cũng khôn đây!toàn chơi đồ ngon, bổ, rẻ nhé, sợ nói bố láo bố lếu sẽ bị cư dân mạng ném vỡ đầu nên cứ chơi lại của người khác ngon hơn. Hèn quá!. Hay thằng cha “Ba Que” này có ý nghĩ khác nhỉ? Nếu cứ chịu khó nhặt tin, đầu tư ít tiền có từ bọn “Ba Que” thì mấy chốc chim “Thông tấn Ba Sàm” sẽ đủ lông, từ đó bác nào muốn tin của mình bay nhanh thì xin mời cứ mang xèng cho moa. Cái bãi rác này phình to, dân mạng rồi sẽ không thở được!

Nhiều điều chưa sáng trong một bản góp ý

Đôi lời: Mấy năm trước, sau khi Truyền hình VN tung đoạn video được họ cắt xén lời phát biểu của TGM Ngô Quang Kiệt nhằm mục đích bôi nhọ ông, liền có một bài viết tiếp tục chỉ trích ông đăng trên vài báo của đảng, đứng tên “một giáo dân”. Thế  nhưng nhiều nhà báo cho biết “giáo dân” đó chính là ông Hồng Vinh, cựu Phó Ban Tuyên giáo TW. Có báo còn từ chối đăng bài này.
Giờ lại có “một công dân theo Thiên chúa giáo” đứng tên viết bài dưới đây, không hiểu đó có phải lại là ông Hồng Vinh, người đã chính thức … “cải đạo” từ  năm đó?

Nhân dân
Thứ năm, 18/04/2013 – 05:59 PM (GMT+7)
Ngày 1-3, website của Hội đồng Giám mục Việt Nam đã công bố Thư của Hội đồng Giám mục Việt Nam nhận định và góp ý sửa đổi Hiến pháp gửi tới Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Bức thư nhanh chóng được website tiếng Việt của BBC, VOA, RFA, RFI,… cùng một số website, diễn đàn điện tử đăng tải và phân tích. Ngày 2-4, web sachhiem công bố bài của tác giả Nguyễn Trọng Nghĩa – một công dân theo Thiên chúa giáo, trong đó đưa ra một số góp ý về bức thư này. Ðược sự đồng ý của tác giả, Báo Nhân Dân trích đăng một phần bài viết đó để bạn đọc tham khảo

Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh là ai?

Lên mạng internet, vào mục tìm kiếm của Google và điền cụm từ “Anh ba sàm”, chỉ trong 0,19s chúng ta tìm được 1.460.000 kết quả - những con số biết nói trên cũng cho ta thấy được mức độ tiếng tăm của trang blog này. Tuy nhiên, cam đoan rằng, không nhiều người biết chủ nhân của blog này là ai? hoặc có ai biết thì cũng chỉ “lờ mờ” nhận ra cái tên Nguyễn Hữu Vinh mà thôi. Nhân dịp Anh ba sàm “lộ hàng”, thám tử Ba xin thay mặt “gia chủ” gửi đến bạn đọc loạt bài thay cho “lời tự bạch”, mọi người chú ý theo dõi nhé:

Nhãn quan im lặng

Phạm Chí Dũng
Chính trị luôn có những điều tế nhị và không phải luôn cần được tiết lộ. Sau đối thoại nhân quyền, thái độ im lặng của người Mỹ và của cả Hà Nội đang trở nên một đối trọng sâu thẫm, đối mặt với kiểu cách lớn tiếng không cần che giấu của Bắc Kinh.

Bắc Kinh không im lặng
Rốt cuộc, quốc gia đông dân nhất thế giới đã không thể tiếp tục giữ được im lặng.
Vào ngày 16/4/2013, tức 4 ngày sau khi diễn ra cuộc đối thoại nhân quyền thường niên Việt – Mỹ ở Hà Nội và vài ngày sau sự kiện Ủy ban biên giới, Bộ ngoại giao Việt Nam và cả báo Nhân dân “bất ngờ” chuyển thái độ mạnh mẽ hơn đối với chủ đề can thiệp vào khu vực biển Đông của chủ thể “mười sáu chữ vàng”, Bộ quốc phòng Trung Quốc đã chính thức lên tiếng phản ứng: Chiến lược chuyển dịch trọng tâm về Á châu của Hoa Kỳ là “đi ngược lại trào lưu của khu vực” và “thường làm tình hình thêm căng thẳng”.
Phản ứng trên được phát ngôn tại Bắc kinh, 5 ngày trước khi tái hiện câu chuyện “can thiệp quân sự” của người Mỹ vào Việt Nam.
Theo một kế hoạch được xác nhận giữa hai quốc gia vốn là cựu thù, vào ngày 21/4 tới, hai chiến hạm của hải quân Hoa Kỳ sẽ cập cảng Đà Nẵng trong chuyến thăm và hoạt động “trao đổi hải quân” kéo dài 5 ngày với hải quân Việt Nam.
Trái với thông lệ thường diễn ra, vào lần này “khối băng” Việt – Mỹ lại dường như được nung chảy bởi những hoạt động đồng thuận về quân sự, thay cho giao lưu văn hóa và thương mại như trước đây.
Trong khung cảnh này, “đồng thuận xã hội” cũng đang trở thành một cụm từ mới tinh và được xác nhận chính thức trên tờ báo đảng danh giá nhất – Nhân dân, tại đất nước có bề dày đổi mới một phần tư thế kỷ.

Nông dân Vụ Bản tiếp tục khiếu kiện.

Hình ảnh về nông dân Vụ Bản, Nam Định

Xem lại những hình ảnh vụ cướp đất Vụ Bản cách đây tròn một năm :

Ông Phạm Chí Dũng khiếu nại Tuổi Trẻ

Ông Phạm Chí Dũng ̣đã viết nhiều bài cho Tạp chí Phía trước ở hải ngoại

Nhà báo Phạm Chí Dũng, người bị bắt điều tra tội Lật đổ hồi năm ngoái, vừa gửi thư khiếu nại lên Tổng biên tập báo Tuổi Trẻ TP HCM và một số cơ quan về việc báo này đưa tin sai về ông.

Ông Dũng cho BBC biết hôm 15/4 ông đã gửi đơn khiếu nại đến báo Tuổi Trẻ, đề nghị báo này thực hiện cải chính theo Luật báo chí và các văn bản dưới luật.

"Nếu quá thời hạn luật định mà báo Tuổi Trẻ chưa cải chính thì tôi buộc lòng phải khởi kiện tờ báo này ra tòa án các cấp," ông nói thêm.
Ngày 17/7/2012, ông Phạm Chí Dũng, một cây viết về các vấn đề kinh tế-chính trị-xã hội ở TP HCM, bị công an bắt giam do hành vi “Viết và tán phát tài liệu có nội dung xuyên tạc sự thật”, liên quan đến nhiều bài viết về khiếu kiện đất đai, tự do báo chí, dân chủ quốc hội và công kích nạn tham nhũng cùng các nhóm lợi ích đăng tải trên Tạp chí Phía Trước.
Trường hợp bắt giữ khẩn cấp này đã gây chú ý trong dư luận vì ông Phạm Chí Dũng, 47 tuổi, cán bộ nhà nược và là người có quan hệ với nhiều cấp cao trong hệ thống.